Так что же делать со списком из 180 человеческих рудиментов? Почему бывает, что некоторые органы кажутся ненужными? Как антиэволюционная "ересь" могла оказаться в эволюционном журнале? Почему, опровергнув один из столпов эволюции, мы все же не можем переубедить некоторых сторонников эволюции? Что будет, если рассмотреть существующие научные данные без предубеждений, отбросив в сторону эволюционную философию? Несложно догадаться...

Почему у растений не находят "ненужных" органов? Была ли рекапитуляция у растений? Являются ли "лишние" синергидные ядра высших растений эволюционными остатками? Как эволюционная идеология становится "антизнанием"? Что мешало окрытию физиологических функций синергидных ядер? Так для чего же все-таки нужна эта группа клеток растений? Нужны, и еще как нужны! Так что все-таки нет в природе ничего лишнего...

Действительно ли активно нагруженные органы "обкрадывают" неработающие органы? Правда ли, что глаза слепых животных - самые убедительные примеры рудиментов? Почему у некоторых пещерных животных зрячие личинки, взрослея, слепнут? Действительно ли зрение исчезает от бездействия, как учил Ламарк? Или прав Вейсман, и эти животные слепнут из-за прекращения естественного отбора по этому признаку? Попробуем разобраться вместе.

Зачем лошади ненужные кости? Если бы не малоберцовые кости лошади, то что было бы с: ногами без их укрепления; различными мышцами без места крепления; механизмом перераспределения веса лошади при ее передвижении; лучевым сгибателем запястья без места крепления; большим пальцем без отведения;запястными костями без поддержки? На эти вопросы слушатель сможет ответить совершенно самостоятельно, прослушав эту передачу и став специалистом в области изучения рудиментарных малоберцовых костей лошади. Успеха!

Ну не странно ли это: у зародышей кита есть зубы, но они так и не прорезаются. Зачем они тогда нужны? В решении этого вопроса на помощь приходят третичные птицы и... попугаи. Оказывается, что эти зубы - вовсе не зубы, а нечто гораздо лучшее. Последние сомнения разбивает сам Эжен Дюбуа!

Зачем эта пара тонких костей плавает в толще мышц около половых органов? Чем объяснить аномальное развитие задних конечностей у китов? Исследуя этот вопрос, эволюционисты уже не потирают руки, а креационисты радуются появлению на свет маленьких китят.

Чем увенчались поиски ног у древних китов. Как базилозавр из змеи превратился в млекопитающее. Как верблюд и носорог стали двоюродными братьями китов. Приступ честности макроэволюциониста.

У хвостатых младенцев есть товарищи по несчастью - киты, родившиеся с неким подобием задних конечностей. Как же к этому относиться, если китов с ногами так и не нашли? Уверенные рассуждения здесь уже не помогают...

Шпоры, или коготки на брюхе некоторых змей - бывшие лапы или...? Выкопал ли кто-нибудь змей с ногами? Оказывается, эти штучки нужны змеям не только для садомазохизма...

Указывает ли появление желточного мешка на ранней стадии развития зародыша человека на генетическую связь с другими животными? Доказана ли функциональность желточного мешка человеческого зародыша? Оказалось, что без него тоже никак не обойтись...