Как птицы учились строить свои гнезда в процессе эволюции,а? Можете ли вы поверить в то, что они овладевали навыками создания гнезд постепенно? Увидев гнездо Славки-портнихи, вы поймете, почему этому нельзя научиться постепенно...
|
|
|||
|
||||
Как птицы учились строить свои гнезда в процессе эволюции,а? Можете ли вы поверить в то, что они овладевали навыками создания гнезд постепенно? Увидев гнездо Славки-портнихи, вы поймете, почему этому нельзя научиться постепенно...
Темы: Как многодетная моль строит забор, а ее молята через нее перелазят. Почему одни гусеницы шьют подушки, а другие пользуются их трудами. Почему гусеницы палисадовой моли не выступают на "бис". Если на глубокой речке вы будете ловить гарпуном рыбу, плавающую около дна, вряд ли вам будет легко в неё попасть. Почему? Знаете ли вы, что существует такое животное, для которого преломление света в воде — не проблема? Как мог брызгун научиться делать поправку на рефракцию постепенно, с течением времени? Возможно ли развить умение метко попадать в насекомых? Почему рыба-брызгун настолько точно стреляет струёй воды, сбивая насекомых? Как у него появился ротовой аппарат такой специфической формы? Не можете объяснить? Тогда вам объяснит Джефф Чепмен, автор книги «Двадцать живых примеров, опровергающих теорию эволюции». В чем причина повышенного интереса к рисункам Геккеля? Почему эти червячки в качестве наших гипотетических предков так живучи на страницах учебников? Что если попробовать повторить эксперименты Геккеля? Что возразить учителям, лауреатам Нобелевской премии и президентам национальных академий наук, если ты не учёный? Что может сказать дарвинизм об эмбриогенезе теперь, когда все знают о геккелевской подделке? Что может сказать дарвинист, услышав, что молекулярные основы жизни явно свидетельствуют о разумном замысле? Может ли старый добрый дарвинизм объяснить, как произошли реакции свертывания крови или перенос веществ через мембрану? Стоит только заглянуть в учебник по моей любимой биохимии... Кстати, этот подкаст — не более чем чтение статьи Майкла Бихи «Дарвинизм как догма» в интернет-журнале «Атеизму — нет». "Поединок оказался блефом, инсценировкой с яркой бутафорией и кучей спецэффектов. Все согласились согласиться, что все живое приводится в действие слепым часовщиком, который бессознательно созидает и уничтожает; а уж как он это делает - прерывисто или непрерывно - вопрос второй.И все-таки согласились не все"... Добряк-увалень из Гарварда сражается с британским снобом из Оксфорда, а в конце битвы обнимающихся мужиков какой-то кардинал тычет лицами в биохимическую сметану.
Сегодня мы разберем два доказательства лживости Священного Писания: Почему в истории Церкви не было постановления Вселенского Собора или папской буллы о плоской Земле? Противоречит ли кругля земля христианскому учению? Как древние отцы Церкви представляли себе антиподов - людей на другой стороне Земли. На каких столбах стоит Земля? Конец всем спорам о форме Земли положил португальский христианин Фернандо Магеллан, практически доказав шарообразность нашей планеты...
Как наш эстетический опыт противоречит сциентистскому взгляду на мир? Почему атеист может чувствовать красоту и высоко ценить ее? Как церковный композитор Томас Таллис приблизил к раю атеистического фантаста Терри Пратчета. Кому неверующий астроном Карл Саган "...признателен за красоту жизни и
До чего могут дойти ортодоксальные атеисты, беседуя с верующими о духовности? Верующие, шарлатаны-целители, шизофреники - примерно одно и то же? Все ли нормальные люди исходят из "научных данных", "проверяемых фактов"и т.д.? Что говорят данные по соотношению религиозности и душевных расстройств? Так |
![]() Правда и вымысел, факты и их интерпретация, исторические документы и научные исследования, разгадка тайн происхождения человека и прочих существ, населяющих Вселенную...
Выходит с 19 марта 2010 года Подкастов: Подписчиков: Последняя запись: 27 декабря 2013 года
|
|